www.nc18.com

再后，平安担保不服一审裁定，向江苏省徐州中院提起上诉。平安担保在二审上诉中辩称，收取前期服务费有合同依据，实际上该公司也提供了贷款服务，一审法院引用的相关法律规定显然不适用本案。2019年10月28日，徐州中院组成合议庭进行了审理，审判长单德水裁定，上诉人平安担保公司与案外人平安小贷公司通过设立关联公司的方式大量放贷，以达到获取不法利益的目的，其行为涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回平安担保公司的起诉，将案件材料移送公安机关处理，并无不当。裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

同时，陆海传的其他亲属还合计直接持有傲基科技10.45%股份。至于陆本人，则持有深圳长果11.87%的合伙份额，而后者又直接持有傲基科技4.38%股份。除了上述两位自然人，在持有傲基科技5%股份以上的股东中，深创投共持有8.31%股份，宁波红杉保盛共持有7.01%股份。

报道称，土耳其购买俄制S-400防空导弹系统遭到美国反对，华盛顿以推迟或取消向土方出售F-35战机和实施制裁相威胁，要求土耳其放弃这笔交易，改购买美国的“爱国者”防空导弹。土耳其拒绝让步，土总统埃尔多安表示，这些S-400防空导弹系统将在2020年4月完成全面部署。

招股书显示，报告期内，傲基科技分别实现营业收入21.96亿元、37.12亿元、51.09亿元和12.72亿元；净利润分别达到1.04亿元、1.91亿元、1.99亿元和4155.56万元，毛利率分别为58.07%、60.89%、58.80%和59.73%。

与其他公司计提巨额商誉不同，秋林集团的问题主要出在合同上。首先，对于22.91亿元应收款项，应收款单位称，虽然签订了合同，但合同内容双方并未实施，秋林没有向其提供货品。存货问题始于2019年1月份签订的金额为12.19亿元的一系列合同，合同对应的存货成本金额为9.85亿元，但合同对手方至今未回函确认，且至今款项未收回，秋林据此判断，2018年底存货的真实性亦存在问题。

三只评级均为AAA最高级别的债券接连发生严重下挫，分别是“18新大02”、“15鲁焦01”、“15鲁焦02”，其中，7月11日，“18新大02”盘中跌幅一度达到72%，后经过停牌，截至收盘，下跌66.3%。这三只债券都来自于中融新大。目前，中融新大发行的多只债券尚未被下调评级。